Эпизоды с золотым патриаршим брегетом. Патриарх Кирилл рассказал о часах "Breguet" и квартире в Доме на набережной

ВСЕ ФОТО

Вот небольшая предыстория. Пару дней назад Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с журналистом Владимиром Соловьевым во всеуслышание заявил, что никогда не носил часы фирмы Breguet за 30 тысяч долларов, с которыми его сфотографировали украинские журналисты еще несколько лет назад. При этом предстоятель РПЦ сознался, что такие часы у него действительно есть, правда заметил он их наличие только недавно, обнаружив в одной из подарочных коробок, а вот фотографию c Breguet назвал коллажем.

"Когда мы надеваем одеяние для службы, часы невозможно надеть, невозможно носить часы. И я смотрел на эту фотографию и вдруг понял - а ведь это коллаж!" - сказал Патриарх Соловьеву. Часы же, которые в действительности носит святейший, ему, по его словам, подарил Дмитрий Анатольевич Медведев - "маленькие, аккуратные", "наши русские недорогие часы с гербом".

Но вот 4 апреля российские блоггеры сделали неожиданное "открытие". Внимательно вглядевшись в фотографии, выложенные на официальном сайте Московского патриархата, где глава РПЦ запечатлен вместе с министром юстиции Александром Коноваловым, они обнаружили, что часов на руке Патриарха нет, однако их отражение хорошо "читается" на блестящей поверхности стола. Более того, есть и другая такая же фотография, на сайте Отдела внешних церковных связей , где часы как ни в чем не бывало присутствуют и на руке Патриарха, и в отражении на столе.

"То есть имеем в наличии доказательства на самом официальном сайте РПЦ не только того, что патриарх эти часы носил достаточно долгое время и надевал их неоднократно, но и того, что была дана команда после его недавнего заявления скрыть сей факт и убрать с сайта РПЦ снимки с часами", - считает блогер Nikolai Pravdorub.

Как отмечается в публикации агентства Ridus честь "открытия" принадлежит блоггеру v-n-zb .

Блоггеры задумываются - то ли речь здесь идет о чуде, то ли кто-то на сайте "Патриархия.ru" зачем-то поработал "Фотошопом". Непонятность ситуации усугубляется еще тем, что в интернете фигурируют фотографии , где глава РПЦ предстает, как утверждают знатоки, с русскими, но отнюдь не дешевыми часами.

Как пишет блоггер Nikolai Pravdorub, замечание которого приводит "Ridus", в на официальном сайте РПЦ имеются доказательства, что Патриарх часы имеет (Breguet или дорогие русские - неспециалисту непонятно. - Прим. ред. ), что он неоднократно их надевал, но также и доказательство того, "что была дана команда после его недавнего заявления скрыть сей факт и убрать с сайта РПЦ снимки с часами".

Как напоминает Газета.Ru, с часами Breguet Патриарха сфотографировал корреспондент издания VIP.glavred во время приезда предстоятеля РПЦ на Украину. При этом на одной из фотографий предстоятель РПЦ в полном патриаршем облачении внимательно рассматривает свое запястье, на котором видны часы.

Напомним, между тем, что популярная программа Photoshop в связи с именем Патриарха всплывает не впервые. Почти год назад украинские журналисты при посещении Патриархом Кириллом Харькова уличили сайт Украинской православной церкви в размещении подкорректированных фотографий. Утверждалось, что с помощью Photoshop на некоторых изображениях патриаршего богослужения под открытым небом была сделана попытка завысить число присутствовавших на площади верующих. Правда, Харьковская епархия от использования "фотошопа" "открестилась".

Странная история творится с часами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, Кирилла (в миру - Гундяев Владимир Михайлович). Начало ей положили публикации в ряде украинских изданий, где были опубликованы фотографии Патриарха Кирилла с часами BREGUET на руке во время его визита в Украину в июле 2009 года. Приписываемая Патриарху модель часов Classique Reveil du Tsar артикул 5707BB/12/9V6 с корпусом, изготовленным из 18К белого золота, и механизмом с будильником, имеет рекомендованную розничную стоимость более 35 тысяч швейцарских франков.

А совсем недавно, на фоне недавно разгоревшихся скандалов в связи неоправданно жестокими действиями по отношению к участницам феминистской панк-группы, своеобразно помолившимся в главном московском Храме, и судебному иску к бывшему министру здравоохранения Юрию Шевченко, якобы из-за строительной пыли нанесшей вред имуществу главы РПЦ, находящемуся в 5-комнатной квартире в знаменитом «Доме на Набережной», Патриарх Кирилл дал интервью журналисту одного из главных российских СМИ.

В беседе он рассказал Владимиру Соловьеву, что часы он на службу не носит, не позволяет одеяние, а "украинский" BREGUET это всего лишь фотомонтаж. И действительно, я не нашел ни одной заслуживающей доверие фотографии, где Патриарх в ходе богослужения был бы с часами на запястье. Далее, в беседе с В. Соловьевым, Патриарх Кирилл признал, что часы марки BREGUET у него все же есть, но они были вручены в качестве подарка и лежат в коробке "ни разу не надеванные". А сам Патриарх носит "русские часы, недорогие часы с гербом - маленькие, аккуратные часы", подаренные Дмитрием Анатольевичем.

Однако на сайте Московской Патриархии есть фотография главы РПЦ с очень похожими на злосчастные BREGUET часами. Вообще в ходе просмотра официальной фотохроники РПЦ последних лет создается ощущение, что Патриарху совсем не чуждо желание видеть на своем запястье хорошие часы - так на фотографиях можно увидеть самые разные модели. Среди которых, кроме недорогих русских часов с гербом, я бы выделил еще и модель похожую на Gondolo 5489G от PATEK PHILIPPE.

Сегодня утром история с часами Патриарха получила продолжение. Российские блогеры заметили, что одна из фотографий со встречи Патриарха Кирилла с министром юстиции РФ А. Коноваловым подверглась обработке в фоторедакторе. После чего с руки Патриарха исчезли часы, но осталось их отражение на полированной поверхности стола. Через некоторое время, после бурного обсуждения в блогах и последующих публикаций в ряде СМИ, на сайте Московской Патриархии ретушированную фотографию все же заменили оригинальной. В пресс-службе Московской Патриархии извинились за случившееся.

"Одним из основных принципов нашей работы является принципиальный отказ от использования программ редактирования фотографий для изменения вида изображений. Обработка фотографий всегда касается только цветовых и иных технических показателей. На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики - вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны" - отметила пресс-служба патриархии в интервью Русской Службе Новостей.

Администраторы сайта Московского патриархата изменили фотографию со встречи патриарха Кирилла с министром юстиции России Александром Коноваловым после того, как манипуляции с ней привлекли внимание блогеров.

Ранее 4 апреля в российской блогосфере появилась ссылка на фотографию на сайте патриархата (прямая ссылка), на которой часы на руке патриарха Кирилла были "замазаны" в графическом редакторе. При этом в отражении руки на поверхности стола изображение часов сохранилось.

Ретушированная версия снимка, как отметил блогер v-n-zb, была загружена на сайт 31 марта. При этом оригинальный кадр также сохранился на сайте и открывался по прямой ссылке .

Сообщение об отредактированной фотографии разошлось по блогосфере, и уже вечером 4 апреля оригинальный снимок вернулся в исходную галерею. Однако на копиях этой же страницы от 25 марта 2012 года у "Яндекса " и от 31 марта у Google виден еще один снимок . На момент написания заметки фотография, на которой также видны часы на руке священнослужителя, в галерее отсутствовала.


Блогеры связывают удаление и ретуширование фотографий на сайте патриархии с заявлением патриарха Кирилла о том, что он никогда не носил подаренных ему часов Breguet, которые, предположительно, и изображены на фотографиях. Общаясь с журналистом Владимиром Соловьевым, патриарх отметил , что носит "маленькие, аккуратные часы", подаренные президентом России Дмитрием Медведевым.

О часах Breguet, которые якобы носит патриарх, в СМИ и блогосфере упоминалось не раз. Так, в феврале 2012 года в "Новой газете" вышла "За что рабу Божьему Кириллу благодарить "раба на галерах", в которой утверждается, что патриарх Кирилл владеет "личным авиапарком", "дворцами и резиденциями" и "часами за 30 тысяч долларов". РПЦ публикацию раскритиковала, посчитав, что она порочит церковь и ее предстоятеля.

Одно из первых упоминаний дорогих часов на руках патриарха относится к августу 2009 года. Тогда в ходе визита священнослужителя в Украину местные журналисты заметили на его руке часы Breguet стоимостью от 28 до 36 тысяч долларов. Владимир Соловьев после встречи с патриархом Кириллом в марте 2012 года назвал снимок с часами коллажем.

05/04/2012

Патриарх Кирилл жалуется на травлю со стороны ряда СМИ и блогеров, которые всячески пытаются его дискредитировать. Только поутихли страсти из-за соседской пыли в его квартире, как к нему снова прицепились дотошные блогеры, которые разглядели на его запястье волшебные часы, которые то пропадают, то вновь появляются в зависимости от того, что говорит глава РПЦ.


К онфуз с брендовыми Breguet за 30 тысяч долларов произошел на следующий день после того, как патриарх заявил, что никогда не носил столь дорогих аксессуаров. Кирилл не отрицал, что они у него есть — это подарок, но хранятся они дома. При этом он утверждал, что снимки, на которых на его запястье красуются часы — подделка, результат фотомонтажа. Однако после этого заявления сотрудники пресс-службы РПЦ просмотрели сайт Моспатриархии и обнаружили там ряд снимков, на которых часы присутствовали, в том числе со встречи Кирилла с министром юстиции России Александром Коноваловым. Дорогое украшение предательски вылезало из-под рукава... Ситуация становилась сложной, но еще было время все исправить...



Администраторы сайта Московской патриархии оперативно применили навыки работы с фоторедактором и изничтожили следы присутствия Breguet. Но, видимо, они так торопились, что забыли стереть отражение аксессуара с лакированного стола.



В результате на замененном снимке на руке патриарха часов не было, а в отражении на столе они присутствовали. Причем не заметить это было сложно — так блестел их корпус из белого золота. Блогеры подняли шум, и создали несколько фотожаб:




После того, как обман стал очевиден, пресс-службе пришлось признать, что она приложила к этому руку. Правда ретуширование было названо «технической ошибкой». Дескать молодая 24-летняя сотрудница сайта самовольно принялась устранять часы с фотографии. Теперь ее накажут, но не уволят, потому как считают ценным кадром. Старые фотографии вернули на сайт. Теперь любой желающий может полюбоваться часами не только в отражении, но и в оригинале.

После этого «недоразумения» на сайт вернулись и другие фотографии встреч Кирилла с чиновниками, на которых заметны часы, в том числе с министром обороны Сердюковым.

Пресс-служба патриарха Кирилла извинилась за ретуширование фотографии предстоятеля РПЦ, опубликованной на официальном сайте московского патриархата, сообщает «Интерфакс».

Накануне, 4 апреля, блогеры заметили, что на одной из фотографий часы на руке патриарха оказались замазаны, в то время как их отражение в отполированном столе сохранилось. Речь идет о снимке 2009 года, на котором патриарх Кирилл сфотографирован вместе с главой Минюста РФ Александром Коноваловым.

Как заявили в пресс-службе, сейчас в галерее представлен исходный снимок , где видны часы. Ретушированное изображение можно посмотреть .

В пресс-службе патриарха подчеркнули, что отказ от изменения вида изображений в графических редакторах является «принципиальным». «На каком основании в данной ситуации было допущено грубое нарушение нашей внутренней этики — вопрос, который будет разбираться очень тщательно, виновные будут строго наказаны», — заявили представители патриарха.

Между тем, как заметили журналисты, из ряда галерей на сайте патриарха исчезли фотографии, на которых видны часы на его руке. Так, снимок был удален из той же новости о его встрече с министром юстиции. Иллюстрация доступна по прямой ссылке . Кроме того, фотографии были удалены из заметок про встречи патриарха Кирилла с послом Турции в России Халилем Акынджи, с Министром обороны России Анатолием Сердюковым и с послом США Джоном Байерли.

Незадолго до того, как на сайте патриархии появилось ретушированное изображение, предстоятель РПЦ в беседе с журналистом Владимиром Соловьевым заявил, что никогда не надевал часы Breguet (предположительно, именно они изображены на фотографиях).

Впервые журналисты обратили внимание на то, что патриарх Кирилл носит часы, стоимость которых составляет около 30 тысяч долларов, в 2009 году. Тогда снимки публиковала украинская пресса.

Патриарх снова с часами:

«Пресс-служба патриарха Московского и всея Руси принесла извинения пользователям официального сайта Русской православной церкви Patriarchia.ru за допущенную ошибку при обработке фотоархива 2009 года, вызвавшую волну комментариев в социальных сетях и некоторых СМИ, и заявила о возвращении фото в исходном виде. … Согласно сообщению, «нелепую ошибку» при работе с фотоархивом допустили сотрудники фоторедакции». http://ria.ru/religion/20120405/6185014 71.html

Ага, ошибку. Что бы замазать часы в фотошопе, качественно, мне нужно минут 15. Но я – любитель, профи сделают быстрее, главное – это не сделаешь случайно, нажав пару кнопок, это только заведомо и сознательно.

Полная катастрофа с пиаром в Патриархии.

В истории с запыленной квартирой, единственный способ отпиариться – объяснить, откуда счет на 20 млн. за уборку. Иначе – см. что там Станиславский сказал.

В истории с часами – это вообще запредельный бред. Если Кирилл признает, что дорогие часы ему дарят, и такие подарки он принимает, зачем отбояриваться от того, что он их надевает иногда? Смысл? Тот факт, что Патриарху дарят часы – между нами весьма средние по цене в своем сегменте – возмущения не вызывает. Понятно, с кем общаются, понятно, что для них это не деньги, понятно, могут подарить. Но когда, признавая факт владения часами, отрицается факт ношения, когда начинается фигня с фотошопом, это классическая постановка на тему «у вас что-то горит». Патриархия раздувает скандал собственноручно, и кто не знал, теперь знает: с часами у патриарха что-то неладно.

Кстати, насчет кампании клеветы против Кирилла – кто тут таки клеветал?

Итак, в первом случае – объяснять, во втором – молчать. Делают ровно наоборот.